La sociedad y sus etnias parte 4: Lo que Opinan las Masas

Hace cierto tiempo, intenté leer "la rebelión de las masas" el único libro que tengo de mi compatriota Ortega y Gasset. Me dió una flojera imponente. Sin embargo esto cambió el domingo pasado. Fuí a visitar a una amiga y llevé varias películas, entre ellas, "el increíble castillo vagabundo" (que no deja de deslumbrarme). Cuando llegué, estaba en la tv "el diario de una princesa"(malísima, si me preguntan). Nos pusimos a platicar y sugerí ver otra cosa. Yo recomendé ampliamente la del castillo vagabundo. Cuando su mamá me pregunto de qué trataba, me limité decir que la vieran. La pregunta siguiente me dejó pensando este articulo: ¿Pero es una historia 'normal' o es una de las cosas esas que te gustan? Un ejemplo de historia "normal" era, precisamente, "el diario de una princesa". Que a la gente le guste tal simpleza no es raro. Lo que me extraña, es que no puedan aceptar cosas que se salen de lo común. Que puedan leer encantados "el código da vinci" y despreciar "por fantacioso" al Quijote.
Las masas, como dice Jardiel Poncela(otro compatriota), no tienen razón ni cuando tienen razón. La obra planeada por el jefe no debe ser nunca entregada a las masas. Las masas son menores de edad, y, como los menores de edad, deben callarse cuando los mayores opinan; deben ir siempre a la calle acompañadas, y deben levantarse temprano y no salir por las noches. El hombre que conduce es la palabra. Las masas sólo son el eco.
Entonces si todos dicen que "transformers" es buena, hay que sentirse obligado a decir que lo es integramente.
Otra faceta de las opiniones dichas por las masas, consiste en una rara individualidad ficticia que pudimos comprobar con el episodio del peje vs calderón. La mayoría de los que apoyaban al peje, lo hacían por pura inercia y se sentían seguros en su opinión (al grado de hacer defensas suyas vociferantes, irracionales, e incontestables, según ellos)no porque tuvieran argumentos solidos, sino porque se sentían mayoría. Todos sabemos que muchos seres humanos juntos se comportan igualito dependiendo del estimulo. Lo que ahora me alarma es saber que aunque no estén juntos, se comportan igual; que hay una suerte de consigna colectiva que piensa por todos e indica como vestirse, como comportarse, como ver el mundo y que no permite opiniones contrarias. Diciendo esto, me acuerdo de "Star Maker" de Olaf Stapledon en el momento en que describe a una sociedad a punto de colapsarse: Una de sus características como personas era que querían ver en el otro un reflejo de si mismos, y de no encontrarlo, sentían repulsión. Hasta el próximo post.